（文婧 蔡子夫 胡雅迪）“杀死自杀者的究竟是他的过去，还是他的未来？”12月1日，由法经学院举办的新生杯辩论赛决赛在11B213教室举行，正方行管2502班与反方金科2502班的选手围绕这一深刻命题展开交锋。最终，正方代表队斩获赛事胜利，正方三辩陈依婷获评最佳辩手。本次比赛由校论辩协会副会长李炫志，计算机学院费益明，艺术设计学院赵梓怡等担任评委。

本次决赛辩题选取个体生命困境中两个关键心理维度作为思辨切入点。比赛中，正反双方分别围绕“过往创伤是压垮生命的核心”与“对未来的绝望是终极推手”展开立论与攻防，同时结合心理学逻辑与现实案例完成观点交锋与逻辑拆解。

开篇立论环节，正方一辩曹雅云从过往创伤的累积性、执念的桎梏性出发，层层拆解“过去是压垮生命的核心”这一观点。反方一辩朱俊珲则抛出“对未来的绝望才是终极推手”的核心论点。反方二辩董谨诚面对正方“过去创伤是根源”的论点直指“痛苦是必要条件而非充分条件”，以“同创伤者有人重生、有人自杀”的差异案例，拆解正方逻辑。

陈依婷针对反方论据中的案例漏洞逐一拆解，“您未来有实践过过去的痛苦吗？”“您未来有过过去这种经历吗？”她以“习得性无助实验”“三毛自杀”为例，强调过去创伤是根源，用“雪崩”类比过去痛苦的积累效应，结合过往创伤对个体心理的长期影响补充论证。反方四辩杨锡泽则以“《肖申克的救赎》老布自杀”为例，指出其自杀源于“对出狱后未来的无措”，将辩题落点拉回“未来的主观判定”。

评委依次点评，既肯定辩手们的表现，也提出针对性改进建议。李炫志指出：“本次辩论赛的核心价值，在于辩手们以严谨思辨探讨生命议题，尤其赖锦怡、彭鑫涵等选手的攻防交锋，既展现了扎实的辩论功底，更传递了对生命的敬畏与思考。”