（张家豪 柯鸿飞 敖鑫伦）为了锻炼学生的语言表达能力和逻辑思维能力，10月27日，自动化2502团支部与自动化2504团支部在教11B503联合举办友谊辩论赛，以“假如你是一个盲人，上帝给你三天光明，你要不要”为话题开展辩论。2024级辩论队队长丁超鹏，队员王明杰、陈峰宇出席辩论赛并担任评委。

比赛开始，双方围绕着论题展开了精彩的辩论。开篇立论环节，正方一辩提出观点“假如我是一个盲人，上帝给我三天光明，我要”，反方一辩提出观点“假如我是一个盲人，上帝给我三天光明，我不要”。主持人先对比赛规则进行讲解，随后辩论赛正式开始。

正方一辩韩若暄开篇立论，以“体验即生命意义”为核心观点展开论述。她提出三天光明并非简单的视觉体验，而是对“存在的完整感知”——能亲眼见父母鬓角白发，能凝望朝阳穿透云层，能触摸书页上文字的形状，这些瞬间的震撼足以成为黑暗中永恒的精神支撑。反方二辩随即反驳，直指“短暂拥有后的失去”将带来毁灭性打击。他以“稳态破坏论”为支撑，强调长期黑暗已形成稳定的感知体系，三天光明会打破触觉、听觉构建的平衡世界。

在辩论过程中，辩手们围绕“要与不要”展开激烈论战。双方辩手思维敏捷，现场高潮迭起，气氛异常紧张。双方剑拔弩张，终于到了总结陈词的时候，反方四辩首先提到：“创伤是永久的，而收益是未知的。”正方四辩则认为：“回忆加剧痛苦是不可能的，既然已知只有三天光明，为何不好好珍惜呢？难道有风险就要放弃见家人的机会吗？”比赛随着双方总结完成也落下帷幕。

最终，反方自动化类2504团支部代表队凭借严谨的逻辑架构、出色的临场应变能力斩获冠军，反方四辩因思路清晰、表达流畅，荣获“最佳辩手”称号。

此次辩论赛圆满结束，各位辩友都表现得很好，辩友们的表现展现了新一代青年的思维格局。“这场辩论赛让我收获了很多，也让我明白了辩论的不易，以后我会继续加油、努力。”正方四辩孙翌彬感慨道。